伴隨我國城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進(jìn)、義務(wù)教育全面普及，群眾對優(yōu)質(zhì)普通高中教育的需求持續(xù)增長，學(xué)位供需矛盾、中考升學(xué)壓力成為重點(diǎn)民生關(guān)切。2024年全國普通高中招生突破千萬人次，高中階段教育毛入學(xué)率達(dá)92%，辦學(xué)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。為回應(yīng)民生訴求，國家密集出臺專項(xiàng)政策，確立普通高中擴(kuò)容、提質(zhì)、多樣化發(fā)展主線，優(yōu)化普職分流格局，推動普通高中教育從規(guī)模增量擴(kuò)張，全面轉(zhuǎn)向內(nèi)涵質(zhì)量提升的新階段。

　　擴(kuò)容見效，多元格局逐步成形

　　我國已構(gòu)建起覆蓋規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)的高中發(fā)展政策體系�！蛾P(guān)于實(shí)施新時代基礎(chǔ)教育擴(kuò)優(yōu)提質(zhì)行動計(jì)劃的意見》《教育強(qiáng)國建設(shè)規(guī)劃綱要（2024—2035年）》等文件明確高中擴(kuò)優(yōu)提質(zhì)、縣中標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、多樣化發(fā)展等核心任務(wù)。2026年政府工作報(bào)告將普高學(xué)位擴(kuò)容列為民生重點(diǎn)，“十五五”時期規(guī)劃新建改擴(kuò)建1000所普通高中、新增200萬個以上學(xué)位，為全國高中辦學(xué)擴(kuò)容劃定清晰目標(biāo)、提供堅(jiān)實(shí)政策支撐。

　　各地立足學(xué)齡人口波動趨勢和區(qū)域辦學(xué)基礎(chǔ)，因地制宜推進(jìn)學(xué)位擴(kuò)容，形成分區(qū)發(fā)力、協(xié)同推進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢。東部人口流入省份重點(diǎn)擴(kuò)增公辦學(xué)位，創(chuàng)新辦學(xué)模式破解資源緊缺問題。浙江推進(jìn)公辦學(xué)校改擴(kuò)建民生工程，布局科技高中試點(diǎn)，依托科創(chuàng)、工程技術(shù)特色搭建差異化育人平臺，創(chuàng)新潮汐辦學(xué)模式，實(shí)現(xiàn)校舍資源高效利用。中西部地區(qū)聚焦縣域教育短板，深入推進(jìn)縣中振興工程，河南擴(kuò)增縣域公辦學(xué)位、甘肅實(shí)施“強(qiáng)縣中增學(xué)位”工程，持續(xù)改善縣域高中辦學(xué)條件。北京、廣東、湖南、山西等省市均明確學(xué)位增量目標(biāo)，全國優(yōu)質(zhì)公辦高中學(xué)位供給持續(xù)擴(kuò)容，基礎(chǔ)教育保障能力穩(wěn)步提升。

　　各地突破傳統(tǒng)辦學(xué)模式，通過新建改擴(kuò)建、校內(nèi)挖潛、閑置資源轉(zhuǎn)型、集團(tuán)化辦學(xué)等多元路徑盤活存量資源，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)學(xué)位供給。武漢、長沙、廣州等城市立足區(qū)域?qū)W情，通過優(yōu)化校舍布局、動態(tài)調(diào)配師資、前置學(xué)位預(yù)判等方式，實(shí)現(xiàn)學(xué)位供給與人口變化精準(zhǔn)適配。與此同時，特色高中建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，多元辦學(xué)體系持續(xù)完善。上海統(tǒng)籌市域資源，打造科技、人文、藝體多元特色高中集群；浙江布局29所省級科技高中試點(diǎn)，聚焦數(shù)理、工程等學(xué)科培育科創(chuàng)育人特色。

　　綜合高中成為疏解普職分流壓力、拓寬育人路徑的重要載體，全國20余個省市開展試點(diǎn)建設(shè)，構(gòu)建起彈性多元的教育分流體系，有效豐富了普通高中辦學(xué)形態(tài)。

　　正視短板，提質(zhì)面臨多重制約

　　在學(xué)位規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張的同時，普通高中發(fā)展重增量、輕內(nèi)涵的問題逐步凸顯，區(qū)域失衡、辦學(xué)同質(zhì)、保障薄弱等短板日益突出。

　　區(qū)域與城鄉(xiāng)資源配置失衡問題較為突出。當(dāng)前普通高中呈現(xiàn)“城區(qū)擠、縣域弱、區(qū)域差”的發(fā)展格局，城市高中資源集中但配套緊張，縣域、農(nóng)村高中硬件老舊、優(yōu)質(zhì)師資匱乏。東部與中西部辦學(xué)差距明顯，西部部分學(xué)校大班額問題尚未根治，人口大縣、偏遠(yuǎn)民族地區(qū)高中布局不足。同時，普通高中持續(xù)擴(kuò)容一定程度上擠壓職業(yè)教育辦學(xué)空間，普職統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度不足，難以全面適配社會多元化人才需求。

　　辦學(xué)內(nèi)涵建設(shè)滯后于規(guī)模擴(kuò)張速度。部分地區(qū)片面追求學(xué)位數(shù)量增長，新建改擴(kuò)建學(xué)校倉促投用，師資引進(jìn)、教學(xué)配套跟進(jìn)滯后。傳統(tǒng)應(yīng)試教學(xué)模式仍占主導(dǎo)，科創(chuàng)、實(shí)踐、美育等特色課程供給不足，課程改革落地成效有限。綜合高中辦學(xué)基礎(chǔ)薄弱，大多依托原有中職校舍辦學(xué)，兼具普教與職教教學(xué)能力的復(fù)合型雙師型師資缺口較大，育人質(zhì)量和社會認(rèn)可度有待提升。

　　辦學(xué)同質(zhì)化現(xiàn)象普遍，特色流于形式。部分高中辦學(xué)定位模糊，僅簡單貼附科技、藝體等特色標(biāo)簽，未同步革新課程體系、教學(xué)模式與育人體系，科技高中的科創(chuàng)育人優(yōu)勢未能充分發(fā)揮。普職融通壁壘尚未徹底破除，課程互選、學(xué)分互認(rèn)、師資共享等機(jī)制落地不暢。

　　長效保障體系支撐力度不足。普通高中建設(shè)投入大、周期長，中西部及欠發(fā)達(dá)地區(qū)財(cái)政承壓嚴(yán)重。縣域教師流失、民族地區(qū)師資結(jié)構(gòu)性缺編問題突出，基層師資隊(duì)伍穩(wěn)定性不足�，F(xiàn)有教育評價體系仍以升學(xué)率為核心，難以引導(dǎo)學(xué)校深耕內(nèi)涵、打造特色。

　　提質(zhì)增效，構(gòu)建高中發(fā)展新格局

　　針對普通高中擴(kuò)容提質(zhì)中的突出短板，需統(tǒng)籌規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、保障四大維度，全面推動普通高中教育優(yōu)質(zhì)均衡、多元高質(zhì)量發(fā)展。

　　優(yōu)化統(tǒng)籌布局，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容提質(zhì)與普職協(xié)同發(fā)展。緊扣城鎮(zhèn)化進(jìn)程和學(xué)齡人口動態(tài)變化，強(qiáng)化市域統(tǒng)籌規(guī)劃，精準(zhǔn)布局普通高中學(xué)位資源，將供給重點(diǎn)向人口集聚區(qū)域、中西部及偏遠(yuǎn)民族地區(qū)傾斜，嚴(yán)控大班額，杜絕粗放式規(guī)模擴(kuò)張。堅(jiān)守公辦高中主體地位，科學(xué)調(diào)控普職辦學(xué)規(guī)模，規(guī)范分流秩序，兼顧群眾升學(xué)需求與職業(yè)教育發(fā)展空間。持續(xù)推廣潮汐辦學(xué)、集團(tuán)化辦學(xué)模式，盤活閑置教育資源，推進(jìn)縣中振興行動。

　　深耕內(nèi)涵建設(shè)，筑牢師資課程核心育人支撐。以專業(yè)化、復(fù)合型師資隊(duì)伍建設(shè)為重點(diǎn)，拓寬科創(chuàng)、學(xué)科骨干人才引進(jìn)渠道，適配特色高中辦學(xué)需求。全面落實(shí)“縣管校聘”制度，推動區(qū)域師資流動，編制、評優(yōu)等資源向縣域、民族地區(qū)薄弱學(xué)校傾斜，穩(wěn)固基層師資力量。專項(xiàng)培育綜合高中雙師型隊(duì)伍，打通普職教學(xué)互通壁壘。對標(biāo)新課改、新高考要求，優(yōu)化課程體系。深化教育信息化賦能，依托智慧教育平臺共享優(yōu)質(zhì)資源，補(bǔ)齊薄弱學(xué)校教學(xué)短板。

　　破除資源壁壘，深化校際協(xié)同與普職融通。實(shí)施普通高中分類差異化發(fā)展管理，明確科技高中、綜合高中、常規(guī)高中的辦學(xué)定位，從根本上杜絕同質(zhì)化發(fā)展。搭建市域一體化師資、課程、場地共享平臺，健全優(yōu)質(zhì)校結(jié)對幫扶薄弱縣中長效機(jī)制，整體提升區(qū)域辦學(xué)質(zhì)量。充分落實(shí)學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)，激活學(xué)校辦學(xué)創(chuàng)新活力。

　　健全保障機(jī)制，夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展根基。構(gòu)建多級聯(lián)動經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，加大中央對中西部、民族地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。優(yōu)化教育項(xiàng)目審批、用地保障機(jī)制，保障高中辦學(xué)配套落地。改革教育督導(dǎo)評價體系，將育人質(zhì)量、特色辦學(xué)、信息化應(yīng)用、普職協(xié)同發(fā)展等納入核心評價指標(biāo)。聚焦偏遠(yuǎn)地區(qū)、民族地區(qū)精準(zhǔn)施策，探索民族地區(qū)高中教育普惠政策。

　�。ㄗ髡呦瞪虾Ｊ薪逃茖W(xué)研究院研究員）